| Visszaestem | takacs.atti | 3/24/12 7:41 AM | Weboldalam címe (pl. domain name): http://takacsattila.hu Üdv. A Weboldalam egyik napról a másikra az 5x pozícióból, gyakorlatilag eltűnt. Mi lehet az oka? |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/24/12 8:51 AM | Ez így lehet furán fog hangzani, de a gond az, hogy ez a weboldal neked készült. Ha te készítetted, akkor magadnak készítetted. Nem a Googlenek kell készíteni a weboldalt az biztos, de be kell tartani az irányelveket és figyelni kellene az ajánlásokr |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 12:28 AM | Egyrészt köszönöm a hozzászólásod, és el is fogadnám, de lényegében megoldási javaslatot nem kaptam. Lehet, hogy nem ideális a weboldalam felépítése, de mint mondtam, már régóta kb 51. pozícióban voltam, amit nem gondolok rossznak ebben a nagy versen |
| Re: Visszaestem | Gaieus | 3/25/12 2:29 AM | Én abszolút nem tartottam olyan tragikusnak azt a honlapot (bár én ilyen tekintetben nyilván amatőr vagyok). Van rajta valamiféle leírás arról, mit csinálsz, aztán persze egy galéria, amely nyilván jól jön egy fotós esetében. Viszont akárhogy is kere |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/25/12 2:34 AM | Először is, az 51. pozíció nemhogy rossz, hanem katasztrofális. Még a 11-20. pozíció is általában nagyon-nagyon kevés látogatót hoz, az 51. pedig minden bizonnyal szinte szinte semmit.Nyilván, ha az 51. pozíciót szeretnéd visszakapni, akkor egy-két l |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 5:21 AM | Köszönöm válaszod, a felvetésed jogos lehet, igyekszem belevenni a leírásba. |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 5:27 AM | Ne haragudj, de nem értünk egyet. Először is nyilvánvaló, hogy nem vagy képben az érintett témakörben, mert az 51. pozíció nyilván nem tökéletes, de iszonyatosan nehéz feljebb kerülni, mert TÖBB SZÁZ hasonló témájú oldal van, és én úgy gondolom, hogy |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 5:28 AM | Egyébként kezdőoldal első mondata utal a kérdésre. .-) |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/25/12 6:10 AM | Alapvetően semmilyen szolgáltatást nem akarok ráerőltetni, ha így lett volna, akkor az emailedre válaszolva küldtem volna egy árajánlatot. A helyzet az, hogy jelenleg még ha akarnék se tudnék újabb klienst vállalni márciusban, annyira tele vagyok mun |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/25/12 6:18 AM | A visszaesés egyik oka valószínűleg a kulcsszóhalmozás:http://takacsattila.hu/eskuvoi-fotok/ oldal például tele van az „esküvői fotó” tartalmú title és alt elemekkel. Az biztos, hogy ezt nem a látogatóknak csináltad, hanem a Googlet próbáltad meg átverni ve |
| Re: Visszaestem | Webmaster | 3/25/12 6:41 AM | En altalaban mindig eszreveszem es szova is teszem ha WSzP vagy barki mas reklamozza a szolgaltatasait. Jelenleg viszont ezt nem kelett volna irnod, mert nem reklamozza. En teljesen egyetertek WSzP valaszaval. Figyelj! Az 51. hely valoban nem jo hely |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 8:08 AM | Elnézést, ha félreértettem, nekem úgy tűnt. Az 51. pozíció tudom, hogy közel sem tökéletes, de onnan megtaláltak. Sokkal hátrábbról már nem, tehát nem mindegy. Az elő 30-ba nem is gondolom, hogy van esélyem bekerülni, mert nem fogom sem a google, sem |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 8:09 AM | Értettem, köszönöm. |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 8:10 AM | Kértem a guglitól felülvizsgálatot, és azt írták vissza, hogy nincs büntetendő tartalom. Vagy mégis? |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 8:13 AM | Nem tudom mit kellett volna a képek alt tag-jébe írnom, ha valóban esküvői fotókat tartalmaz? Ha melléírok egy sorszámot az jobb? |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/25/12 8:15 AM | Amit én leírtam az nem felel meg az irányelveknek. Te azt tapasztalod, hogy hátrasorolt, látszólag „ok nélkül”. Szerintem te egy olyan levelet kaptál, hogy „manuális spamműveletet nem hajtottak végre az oldaladon”. De nem is kell ehhez manuális spamm |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 8:18 AM | Csak tényleg az a furcsa, hogy több évig működött a frame,es tag nélküli optimalizálatlan oldal, amivel tartósan ebben a pozícióban voltam. Most meg egy-két hónap után jött ez a változás. Lehet, hogy jobb lett volna, ha nem írok semmit a tag-ekbe? |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/25/12 8:54 AM | Ezt próbálom magyarázni, hogy a látogatók fejével kell gondolkozz. A látogatóknak mire kell az alt tag tartalma, vagy a title? Az alt arra kell, hogy a látáskorlátozottak screenreadere fel tudja olvasni, hogy mi van a képen. A title, meg arra, hogy e |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/25/12 9:16 AM | Nem én találtam ki, egy SEO "szakember" javasolta. De ha az biztosan jobb, ha nincs, akkor inkább kitörlöm. |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/25/12 12:11 PM | Alapvetően ne a mondvacsinált SEO gurukra hallgass, hanem mindig gondolj arra, hogy mi a jó a látogatóidnak. A poén az, hogy ez a gondolatmenet jobb tanácsadó, mint a seo guruk. :) Ha ellentétben áll azzal, amit a guru mondd, akkor mindenként hagyd a |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/26/12 3:58 AM | Ok, értem. Azt viszont még mindig nem tudom mi okozta a visszaesést. Van erre valami eszköz amivel ki tudom deríteni, vagy csak tippelgetni lehet? |
| Re: Visszaestem | dojle | 3/26/12 5:14 AM | "Eszközt" nagyon sokfélét találsz a neten, amelyek azt állítják magukról, hogy megmondják, hogy mi a gond. Ilyen "csodaeszköz" persze nincs, de azért hozzásegíthetnek ahhoz, hogy felismerd a hibát. Én legelső körben a Google Webmestereszközöket javas |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/26/12 5:19 AM | Köszönöm, azt szoktam nézegetni, de ilyen jellegű információt még nem nagyon szűrtem le belőle. Igyekszem kicsit jobban belemélyedni. |
| Re: Visszaestem | WSzP | 3/26/12 5:54 AM | Abszolút egyetértek dojle kollégával. A Webmester eszközök az alap. Amúgy a legtöbb „SEO tool” inkább csak jópofa játék, mint a biztos tudás forrása. A megoldás az, hogy gondold végig, mi az, amit „azért csináltál, hogy előre kerülj a Googleben” és e |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/26/12 6:31 AM | Szerencsére sok ilyet nem csináltam. Talán csak a képek alt tag-jai voltak indokolatlanul ismétlődőek. Azért átnézem majd alaposan a dolgokat. Köszönöm mégegyX. |
| Re: Visszaestem | napi | 3/27/12 3:39 AM | |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/27/12 5:47 AM | |
| Re: Visszaestem | napi | 3/28/12 1:39 AM | |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 3/28/12 3:47 AM | |
| Re: Visszaestem | atás | 4/5/12 3:58 PM | |
| Re: Visszaestem | atás | 4/5/12 3:59 PM | |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 4/6/12 2:26 AM | |
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 5/2/12 4:26 AM | |
| Re: Visszaestem | medicalweb | 5/22/12 4:39 AM | |
| Re: Visszaestem | WSzP | 5/22/12 4:58 AM | |
| Re: Visszaestem | medicalweb | 5/22/12 5:15 AM | |
| Re: Visszaestem | WSzP | 5/22/12 5:24 AM | |
| Re: Visszaestem | Mr.Graphic | 5/22/12 7:08 AM | |
| Re: Visszaestem | B. László | 5/22/12 2:26 PM | |
| Re: Visszaestem | Gaieus | 5/22/12 4:02 PM | |
| Re: Visszaestem | WSzP | 5/22/12 4:28 PM | |
| Re: Visszaestem | B. László | 5/23/12 12:10 AM | |
| This message has been hidden because it was flagged for abuse. | |||
| Re: Visszaestem | gravi_t | 5/23/12 2:23 AM | |
| Re: Visszaestem | B. László | 5/23/12 2:28 AM | |
| Re: Visszaestem | B. László | 5/23/12 2:31 AM | |
| Re: Visszaestem | gravi_t | 5/23/12 2:41 AM | |
| This message has been hidden because it was flagged for abuse. | |||
| This message has been hidden because it was flagged for abuse. | |||
| This message has been hidden because it was flagged for abuse. | |||
| Re: Visszaestem | takacs.atti | 5/30/12 12:27 AM | |